中南美、欧洲的CBD产业链可能跑赢亚洲吗?

中南美、欧洲的CBD产业链可能跑赢亚洲吗?

工业大麻HempCBD产业链可以粗分成种植和原料加工、产品生产制造和产品销售三大部分,由于工业大麻和CBD在各个地区监管政策不同,我们目前非常清楚的看到,目前北美特别美国是产业链三个部分都处于全球第一的,所以我们大部分文章都是以美国为主。(至于加拿大,从产业链和市场来说,加拿大还没有美国的加州大,但是加拿大是第一个娱乐大麻合法国,在大麻国际市场比美国有优势,企业总部可以放在加拿大,有其特殊意义,以后单独说。)那么我们今天看看中南美和欧洲。

中南美种植和提取产业潜力巨大

中南美博士以前接触比较少,但是北美的CBD企业国际化可能最先考虑中南美,特别是种植和加工这个产业链环节,其次是产品销售。中南美从土地和气候资源来说丝毫不逊色于北美,如果把墨西哥也部分算到中美州的话,将来大概率工业大麻种植会超过美国和加拿大。目前加拿大的几个大麻行业巨头公司,几乎都已经在中南美进行了布局,美国企业也加紧。

总部位于加州的CBD咖啡公司Youngevity International,其两个子公司Khrysos Industries,Inc(Khrysos在佛罗里达州生产注入CBD的咖啡)和CLR Roasters LLC,已与H&H Coffee Group Export Corp和Nica Hemp Cooperative,Inc.达成协议,在尼加拉瓜购买一家农场用于大麻种植和加工厂。

该协议要求将所有电力输送至该物业和45,000平方英尺的建筑物,以进行提取,干燥,储存和温室空间。这些建筑物尚未添加到设施资产中。H&H将为该农场提供资金,价值约1000万美元。建设改进估计资金为3,000万美元,而Nica大麻合作社估计为该项目的建设提供了2000万美元。总部位于美国的公司将首先为该项目提供300万美元的提取设备。

在获得纳斯达克批准后,Youngevity(Nasdaq:YGYI)及其合作伙伴计划向Nica Hemp Cooperative发行150万美元的YGYI普通股,以获取这块土地和改建后资产的50%股份。美国合作伙伴将在这块大麻种植和加工提取业务中拥有75%的控股权。

虽然起步晚,中南美这些国家的工业大麻政策很可能比美国还要宽松,土地和劳动力也更低,因此在种植和加工提取领域有可能大量替代美国,甚至可能超越,当然前提是看美国是否会提高CBD进口政策门槛。

中南美本身的消费市场也不小,至少在大洋洲之上,所以目前美国品牌也在积极进入这个市场。

欧洲市场依赖进口

欧洲的CBD市场目前无疑排在第二位,虽然欧洲的CBD终端市场不小,将来甚至可以 北美市场并驾齐驱,但是欧洲的种植和加工产业链很可能受到政策管制,而无法与其它大洲相比。但是欧洲工业大麻协会仍然在积极为欧洲国家争取机会,其实里面说的就是欧洲工业大麻协会。

欧洲工业大麻协会EIHA希望欧盟决策者将工业大麻视为在冠状病毒经济下滑后重振农村地区的潜在催化剂, 在周二发布的一份宣言中表示,随着欧洲及世界其他地区试图走上漫长的经济复苏之路,工业大麻作物可以实现长期的可持续增长并在整个欧盟农村经济中创造就业机会。

EIHA总经理Lorenza Romanese对汉麻工业日报说:“世界已经被颠倒了,在COVID-19之后,我们正在考虑重建经济。” “我们坚信汉麻将发挥重要作用,这就是为什么这一宣言在如此重要的时刻到来的原因。”EIHA表示,欧洲工业大麻部门可能在“ 欧洲绿色交易”所设想的可持续经济中发挥重要作用,该计划由欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩倡导,到2030年将排放量减少至少40%,并使欧洲到2050年成为世界第一个与气候无害的大陆。

EIHA表示,由于工业大麻部门对农业采取可持续发展的方式,并专注于食品和制成品的多种应用,因此大麻部门可以帮助改善农村地区的经济状况。该宣言为欧盟立法者和政策制定者提供了十项建议,供他们考虑:

  1. 公共政策应促进工业大麻在食品,动物饲料和制成品中的使用,并为可持续价值链的发展提供资金。
  2. 应该认识到工业大麻植物对环境的贡献,并鼓励将工业大麻用于碳种植。
  3. 欧盟成员国不应将药物管制法规应用于工业大麻及其衍生产品,只要遵守对四氢大麻酚含量规定的限制。
  4. 现场允许的最大四氢大麻酚含量应提高到0.3%(目前0.2%)。
  5. 在保持符合THC含量限制的同时,应允许操作员从植物的所有部分(包括花朵和叶子)中收获,并销售任何种类的产品。
  6. 含有天然大麻素含量的汉麻和汉麻制品(例如提取物)不应被视为新型食品。
  7. 应确定食品和动物饲料中四氢大麻酚的合理指导值。(EIHA表示,由欧洲食品安全局和德国联邦风险评估研究所提供的关于通过含汉麻食品摄入四氢大麻酚的风险评估和指南不符合科学标准,已经过时且不必要严格,应予以修订。)
  8. 所有汉麻衍生的原料均应允许用作化妆品成分。
  9. 欧盟应重视并促进大麻纤维在纺织品短纤维和长纤维生产中的使用,并赞成建立可持续的价值链。
  10. 公共和私营部门均应鼓励使用基于汉麻的建筑材料和其他材料,并制定明确目标,以全部或部分替代其他可持续性较差的替代品。

从上面这些呼吁中,我们可以看出欧洲在工业大麻种植和加工管制政策方面显然比整个美洲大陆要严格的多,除了欧盟以外的部分东欧国家有些机会,估计未来会落后与亚洲。将来工业大麻和CBD大麻素产业上游的竞争,更主要的是在太平洋的两边展开。

但是欧洲产业下游的产品生产和销售部分不可忽视,会领先于亚洲很长时间,长远来看将来北美、欧洲和亚洲消费市场份额很可能并驾齐驱。

转载自: hempCBD